万延娇
韩国庆熙大学法学博士

我是韩国庆熙大学法学博士万延娇,关于犯罪诉讼时效及韩国法律,问我吧!

10月1日,韩国《杀人回忆》原型案嫌犯李春材承认犯下华城连环杀人案,同时供认称自己还犯下另外5起案件。这宗“华城连环杀人案”,作案时间从1986年9月15日到1991年4月3日,有10名女子受害,仅1人幸存。DNA鉴定帮助韩国警方锁定了33年前的嫌疑人,但根据韩国当时的法律,发生在2000年之前的杀人案件,追诉时效只有15年。
我是韩国庆熙大学法学博士、网络大学外籍教授万延娇,兼任韩中法学会涉外理事、在韩中国教授学会理事。在韩国,过了追诉时效,犯罪嫌疑人就可以逍遥法外吗?韩国的追诉时效究竟是怎么回事?关于韩国法律等问题,欢迎大家来问我!
法律 3天前 进行中...
新颖、大胆、专业、有趣的好问题更有机会获得回复,开始提问吧!
14个回复 共26个提问,

热门

最新

追诉期过了就没办法了吗

万延娇 2天前

万延娇 1天前

韓國從1954年9月23日製定的<刑事訴訟法>開始,公訴時效制度就已經規範化了。之後1961年9月1日新引進了審判公訴時效制度。1973年進行過細微修改,2007年12月21日進行了全面上調公訴時效期限的立法修改。
過去通過公訴時效制度實現法律的穩定性和被告人的保護。其本意是尊重因時間而產生的事實關係。
韓國認為長期處於逃避生活的犯人相當於受到處罰,由於技術落後等原因未能逮捕罪犯(相當於國家懈怠的責任),所以全部推卸給罪犯是不合理的。
反人道主義的犯罪無法實施制裁,暴露了公訴時效問題的局限性,韓國也一直在關注其改善的必要性,不僅于2007年大幅延長了公訴時效的期限(由原來的15年延長至25年),並且增加了不適用公訴時效的特殊情況。
可以說韓國華城連環殺人案依次完成公訴時效後,關於殺人罪和強姦致死罪等是否需要公訴時效的爭論開始蔓延。也促進了刑事訴訟法對公訴時效的修改。最終政府於2012年9月26日廢除了法定最高刑死刑的公訴時效適用。
根據韓國刑事訴訟法第253條之2不適用公訴時效規定,對殺害人的犯罪(不包括從犯)屬於死刑的犯罪不適用第249條至第253條規定的公訴時效。
查看此问题的另外1个回答

爱看新闻哈哈哈2天前

万博士您好,如果是我国过了法律追溯失效以后,犯罪嫌疑人确实不能够被追究责任了嘛?

万延娇 1天前
12|回复

我國對犯罪人追究刑事責任的有效期限叫追訴時效。我國刑事訴訟法第15條規定,對於犯罪已經過了法定追訴時效期限的,不再追究犯罪分子的刑事責任;已經追究的,應當撤銷案件,或者不予起訴,或者宣告無罪。我國刑法第87條根據不同的法定刑格和刑種,分別確定了不等的追訴期限。
根據我國刑法第87條追訴時效期限規定, 法定最高刑為不滿5年有期徒刑的,經過5年;法定最高刑為不滿10年有期徒刑的,經過10年;法定最高刑為不滿10年以上有期徒刑的,經過15年;法定最高刑為無期徒刑、死刑的,經過20年期限的不再追訴。
如果20年以後認為必須追訴的,須報請最高人民檢察院核准。
根據同法第88條追訴期限的延長規定, 在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者人民法院受理案件以後,逃避偵查或者審判的,不受追訴期限的限制。

苹苹zhang2天前

当今韩国大众传媒引导的舆论是不熟倾向于取消诉讼时效呢?那么舆论导向对于韩国诉讼时效和韩国法律的制定影响大么

万延娇 刚刚
0|回复

韓國大眾傳媒引導的輿論傾向於取消公訴時效對殺人罪的適用,結果就是韓國國會2015年7月通過了刑事訴訟法修正案,參照德國、美國、日本等其他國家,從一開始殺人犯罪就不適用公訴時效或後來廢止,韓國於2015年排除了殺人罪適用公訴時效。自此,因殺人被判死刑的犯罪就不再適用公訴時效。
但因華城連環殺人案是在廢除殺人罪適用公訴時效之前,其公訴時效已過,因此被排除在修改刑事訴訟法之外。也就是說,公訴時效到2006年到期,隨著DNA分析等科學調查技術的發展,即使犯罪後經過很長時間,通過發現新證據抓捕犯人的可能性增大,再加上反人類的兇惡犯罪增加,因此出現了希望對此進行嚴懲的輿論。
過去為了處罰金斗煥、盧泰愚前總統,制定了《5.18民主化運動等相關特別法》,克服了公訴時效。但是一般國民, 按照法律不溯及既往原則, 都按照行為當時的法律進行處罰,在犯 罪 行 为之後不得重新制定法律進行處罰。否則無法避免違憲爭議。
華城連環殺人案是受輿論關注的、韓國長期未決案件之一,現在嫌疑人是特定的,因殺人罪適用公訴時效,無法對其進行處罰,因此敦促制定《特別法》予以處罰。共同民主黨議員安圭佰上個月20日提議《廢除華城連環殺人案公訴時效特別法》, 而這也可以說是輿論導向對韓國法律界的影響。
問題是此次華城連環殺人案除了在法律層面製定特別法之外,似乎沒有其他處罰的根據。但如果制定特別法可能會違反不溯及既往原則,有可能違反憲法。還難免會受到公訴時效已過的其他未決連鎖殺人案之間的平衡性問題的職責。但如果在逮捕犯人的情況下,以公訴時效已過為由不能進行處罰的情況反覆出現,那麼這本身就是刑事司法制度的不健全,是於健全的國民法律感情背道而馳的結果。

吴懿1天前

在韩国,死刑是否由最高法院核准?韩国《刑法》中毒品犯罪是否有死刑?

万延娇 5小时前
0|回复

韓國的《刑法》《軍刑法》《特定犯罪加重處罰等相關法律》《保健犯罪管制特別措施法》等都設有死刑條款。在韓國毒品犯罪被歸類為重型犯罪,但不屬於死刑範疇。根據韓國《毒品管理相關法律》第八章59~69條之規定,毒品犯罪將被判處1年~10年以下有期徒刑,並處5000万~1億韓元以下的罰款。
司法處理已經結束,等待執行死刑的罪犯也大部分在未執行的情況下被一直關押着。
雖然宗教團體 人權團體主張完全廢除死刑,第15屆16屆17屆國會議員分別提出過死刑廢除法案,但並沒有通過。在第17屆國會上提出的法案中,當時299名國會議員中的近三分之二175名議員同意提出通過法案。第18屆國會提出廢除死刑的法案,現被擱置在法制司法委員會。
隨著金吉泰事件,劉永哲事件,安養小學生綁架殺害事件,趙鬥淳事件,華城連環殺人案事件等在社會上引起了巨大爭議的惡性犯罪接連發生,反對死刑制度的國民情緒也隨之高漲,從而引發了爭議。
國際赦免委員會規定,如果10年以上不執行死刑,就將其歸類為"實質性死刑廢除國",即實際上的死刑廢止國。據國際特赦組織統計,全世界實際廢除死刑國家有140個左右,韓國就是其中之一。
韓國最後的死刑執行日期是在金永三政權末期。金大中當選總統後,由於金大中本人反對死刑制度,所以在一直拒絕執行死刑的情況下卸任。此後的死刑判決雖然一直未能執行,但是死刑判決仍然在持續。
查看此问题的另外1个回答

丁_同学2天前

在我们中国 重大的刑事案件过了追诉期的仍有必要追诉的,可向检察院提出追诉申请,经检察院批准的可延长追诉,那么韩国可以这样做吗或类似的条款?

万延娇 1小时前
0|回复

韓國跟中國不同。大法院無權延長公訴時效,過了公訴時效就沒有追訴的權利。2015年以前的《韓國刑事訴訟法》第249條規定,對某些犯罪經過一定期限的,不得再提起公訴。
在韓國適用公訴時效的年代,不論是罪犯藏匿的好,還是警察受技術所限沒能抓到,一但過了追訴時效,就予以免訴。在特別的事件中,制定特別法是唯一可行的方案。即,製定特別法來讓已過公訴時效的能受到法律的懲處。

廊桥遗梦2天前

他这个已经肯定是死刑的啊,不能经最高检确认有必要对其进行追究后,再行追究吗?

万延娇 5小时前
0|回复

根據2014年國際調查結果顯示,162個國家沒有死刑制度,或10年期間沒有執行過死刑。德國於1949年廢除死刑,法國於1981年廢除死刑,羅馬尼亞於1990年1月1日廢除死刑制度,列支敦士登從1984年起不再實行死刑,2017年馬來西亞廢除了死刑制度。
韓國有死刑制度。 從1949年至1997年12月30日共對919人執行了死刑。不過自1997年12月30日以來,再也沒有執行過死刑。
1976年至2016年實施的年均死刑判決共624件。其中80年代22件,90年代23.9件,2000年代7.3件,2010年代1.6件。盧泰愚政府年均25.8件,是死刑最多的。1980年以後對違反《國家安全法》判處死刑的案件有18件,但1991年後的死刑判決都是殺人或搶劫等重犯。
2007年10月10日世界死刑廢除日來臨之際,韓國一些團體舉行死刑廢除國家宣布儀式。同年12月30日,因韓國已10年未執行死刑,國際上稱韓國為"實際上的死刑廢止國"。
因此,即使追訴,也只是在現有刑期上加刑,即使被判死刑,估計實際上也不會執行死刑。

史潮2天前

请问韩国现在还在实行诉讼时效吗?

万延娇 7小时前
0|回复

韓國還在適用訴訟時效。
但政府於2012年9月26日廢除了法定最高刑死刑的公訴時效的適用。
根據韓國刑事訴訟法第253條之2不適用公訴時效規定,對殺害人的犯罪(不包括從犯)屬於死刑的犯罪不適用第249條至第253條規定的公訴時效。

诶呦2天前

请问万博士,韩国最高追诉期是多久,韩国有没有设置像我国一样的,最高检批准可继续追诉的制度。如果没有,对于这样的价值取舍是否符合韩国民众的价值取向?

万延娇 1天前
1|回复

根據刑事訴訟法規定,原則上對法定最高刑死刑的公訴時效2007年12月20日以前為15年,2007年12月21日以後為25年。無期徒刑或終身監禁也由10年延長至15年。直至後來,公訴時效不再適用死刑。可以說,韓國的法律一直在為民眾的價值取向而努力。
在韓國殺人罪公訴時效為15年的年代,殺人犯中大部分犯 下 罪 行的幾天,最長一個月內,幾乎就被抓獲了,會受到法律的嚴懲。
沒有公訴時效並不意味著未結案件就能得到解決。一般來說,如果在着手調查時不能充分收集證據,那麼解決未決案件實際上是不可能的。想反,其實有公訴時效,只要能夠充分收集證據,抓捕也只是時間問題。
即使訴訟時效被取消,大部分未結案件也有可能還是永久的未結案件。但是不能連調查的基本權利都被撤銷,韓國國內殺人罪公訴時效的廢除,也是考慮到了這一點。

热新闻

一天 三天 一周

热话题

一天 三天 一周

热评论

热回答

联系我们
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 隐私政策 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法
申博游戏怎么登入_ www.33psbo.com 申博138网址登入 澳门新葡京官方网登入 申博亚洲官网登入
88娱乐2vip体育 ag游戏导航 彩63最高占成 百万发全平台体验金 bet36最新最高占成网址
玉和娱乐亚洲金莎最高占成 凯时网站大全 永利皇宫官网登录入口 必威游戏官网最高返点 诚博开户流程最高占成
99nsb.com游戏怎么登入 瑞丰网站大全 申博怎么开户登入 梦之城官网会员官网最高占成 乐虎国际网赌